tag:blogger.com,1999:blog-2011914920333154619.post7521493613236513674..comments2024-03-02T10:54:38.105-08:00Comments on Ofelia Outolintu: Homous on siis ihan tosi vaikea asiaOfeliahttp://www.blogger.com/profile/18119725647545479011noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2011914920333154619.post-47456837085433876092017-02-07T08:15:42.967-08:002017-02-07T08:15:42.967-08:00Samoja mietteitä mullaki aiheesta.Samoja mietteitä mullaki aiheesta.LauraKataroomahttps://www.blogger.com/profile/05513815293161243101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2011914920333154619.post-21062116423973160052017-02-07T01:12:16.052-08:002017-02-07T01:12:16.052-08:00Itseäni ärsyttää myös se, että ihan hyvääkin tarko...Itseäni ärsyttää myös se, että ihan hyvääkin tarkoittavat tai neutraalia sävyä sanomisissaan tavoittelevat ymmärtävät monesti asioista niin vähän, että yksinkertaistavat niitä liikaa. Jokin aika sitten Hesarissa oli juttu siitä, miten Helsingin kirkkoherrat suhtautuvat samaa sukupuolta olevien vihkimiseen omassa seurakunnassaan, kun uusi avioliittolaki tulee voimaan. Minusta siinä tekstissä haisi tosi kauas sellainen käsitys, että maailmassa on heteroita ja sitten on homoja ja siinäpä se sitten oli. Nyt kun jo varhaiskasvatuksesta lähtien pitäisi kasvattaa sen ymmärtämiseen, että maailma on moninainen, tällainen media kuin Hesari kirjoittaa jutun, jossa tämä asia yksinkertaistetaan kaksijakoiseksi. Tietysti voi olla, että vika on lukijassa, mutta monelle tuo monimuotoisuus on juuri noin yksinkertaistettu malli. Sitten kun itsellä menee herne nenään, tulee sellaisia kommentteja, jotka antavat ymmärtää, että ei kai se ihan niin tarkkaa ole. Ei mikään asia tietenkään ole tarkkaa ennen kuin se koskee itseä. Jos se ei oikeasti ole tarkkaa, voimme alkaa nimittää heteroita homoiksi aina kun siltä sattuu tuntumaan. <br /><br />Siksi minusta olisi tärkeää, että esimerkiksi kouluissa asioista puhuisivat ne, jotka ymmärtävät asioita omien tunteidensa ja kokemustensa kautta. Toki kaikki opettajat joutuvat puhumaan asioista, joista heillä ei ole henkilökohtaista kokemusta, mutta minua suoraan sanottuna ärsyttävät myös sellaiset ihmiset, jotka esiintyvät kaikentietävinä suvaitsijoina ja sanovat, että ymmärtävät, miltä jokin asia tuntuu ja niin edelleen, vaikkei heillä ole itsellään mitään kokemusta siitä, mistä puhuvat. Osaltaan tällaiset ihmiset voivat myös välittää näkökulmaa, että on jotenkin hienompi vaihtoehto olla jotain muuta kuin hetero. Ja se ajatus ärsyttää varmasti monia, vaikkei kukaan ei-hetero - ainakaan minun tuntemani - ole sitä mieltä, että heteroiden pitäisi ruveta homoiksi, biseksuaaleiksi tai miksi vain muuksi kuin heteroiksi. En myöskään tunne ketään ei-heteroa, joka olisi sitä mieltä, että se, että ihminen ei ole hetero, tekee hänestä automaattisesti hyvää seuraa tai kiinnostavan ihmisen.<br /><br />Mutta tosiaan ollaan aika kaukana siitä, että muu kuin heteroseksuaalisuus voitaisiin nähdä niin tavallisena, ettei siihen tarvitsisi kiinnittää huomiota. Esimerkiksi kaikki fiktiiviset tarinat, jotka käsittelevät vaikkapa kahden naisen rakkautta, luetaan aina ensisijaisesti siten, että mitä ne kertovat kahden naisen rakkaudesta, vaikka ne voisi lukea vain miettien, mitä ne kertovat rakkaudesta yleensä. Ofeliahttps://www.blogger.com/profile/18119725647545479011noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2011914920333154619.post-85589786347324647142017-02-06T15:58:33.206-08:002017-02-06T15:58:33.206-08:00Kiitos tästä kirjoituksesta, samaa olen yrittänyt ...Kiitos tästä kirjoituksesta, samaa olen yrittänyt tolkuttaa omassa elinpiirissäni, mutta en ole onnistunut kokoamaan ajatuksia noin hyvin. Tekisi mieli antaa korvatillikka jokaiselle (en tietenkään kannata väkivaltaa!), joka argumentoi, ettei koko homoudesta pitäisi tehdä enää mitään numeroa nykypäivänä, ihan kyllästyttää koko hypetys, kun sitä tungetaan joka tuutista jne.Tiinahttps://www.blogger.com/profile/00166166310290683405noreply@blogger.com